Dobrý den paní Tomášová, děkuji za vysvětlení. Je zřejmé, že poptávka je, nesníží se však přemrštěným nájmem za halu?

V diskusním fóru SNK jsem našel tento příspěvek na nějž není odpovězeno:
Datum: 06.11.2014 Vložil: Pavel

Titulek: U Rampa


Na posledním zasedání obecního zastupitelstva se řešila U Rampa.

1) Č.j. 880/2014 rada projednala cenovou nabídku p. Jana Busche Truhlářství na rekonstrukci U-rampy v Klecanech za cenu ve výši 185.570,- Kč. Předá Zastupitelstvu města Klecany
Pak se příjde na to, že rampa je neopravitelná - Pan Busch, pak nějaký nejmenovaný člověk , neřekne, že se nadá opravit, vedení města však rozhodlo zakoupit rampu novou, kde bude cvičitel pan Simulík a bude kdesi umístěna. Je někdo vůbec schopen rozhodnout, co bude s tou necertifikovanou, dnes již devastovanou, v majetku města U rampou? Bude tam stát a hyzdit prostředí tak dlouho, až se zbytek plechů rozkrade a dříví shnije? Kdyby takhle měl rozhodovat nějaký podnikatel, tak to během půl roku může zabalit.
Jak je vůbec možné, že město provozovalo léta necertifikovanou U Rampu ??????
Děkuji za odpověď.
Já bych se chtěl zeptat, zda existuje vůbec nějaký dokument o nabytí tohoto zařízení do majetku města? (kupní nebo darovací smlouva?) A též bych prosil o odpověď na poslední dotaz pana Pavla.
Děkuji mnohokrát Ludvik

Dobrý den,
vaše otázka na konkrétní dokumenty by měla být namířena spíš na minulé vedení města. O žádných dokumentech zatím nic nevíme a mohu vám jen slíbit, že se budeme zabývat i U-rampou, stejně jako dalšími otázkami spojenými s hospodařením města. Zjištěná fakta budeme uveřejňovat.

Paní Václavíková, jde o to, zda je vůbec skutečně toto zařízení majetkem města, do kterého chce město ,nebo chtělo, vložit nemalý peníz. A zda má tedy smysl se tím zabývat.

Dobrý den, nejjednodušší bude, když se na to zeptáme. Vznesu tento dotaz na nejbližším zasedání ZMě a pak sem napíšu odpověď.

Včera jsem šel okolo U Rampy a nutno konstatovat ,že dochází k ničení a to do té míry, že jsou vymlacovány o nosníky konstrukce. Ležely tam dvě lopaty a jeden krumpáč zakopnutý do podkladních desek. Už víme, zda je vůbec město majitelem U rampy? A nechá se pomalu zdevastovat?

Pane Ludvíku, zatím nevím, jestli je rampa v majetku města. S panem starostou jsme se však nedávno dohodli, že se rampa přestěhuje do kasáren a při tom se opraví tak, aby získala certifikát bezpečnosti jako ostatní dětská hřiště. Skupina dospělých skateboardistů ji částečně rozebrala a odvezla (není tedy rozkradená :-)). O pomoc při demontáži zbytku rampy jsem požádala pana starostu a technické služby. Zatím nemám jejich slovo, ale věřím, že se nám podaří společně zachránit jediné "hřiště" pro dospívající děti a dospělé v Klecanech.

Zdá se paní Tomášová, že U rampa je odsouzena ke zničení. Po odkrytí plechů, jsou ničeny nosné prvky konstrukce. Až si člověk říká, zda nebyla úmyslně ponechána ke zničení. Je tedy v majetku města nebo není? Zcházení (nechání ke zničení) s tímto zařízením neodpovídá zásadě dobrého hospodáře.

Naopak, já stále věřím, že ji podaří opravit. V majetku města však není, jak jsme se dozvěděli na zasedání zastupitelstva. Na její opravu bylo věnováno asi 135 tis. z letošního rozpočtu města. Požádala jsem o zachování této částky i na příští rok. Po opravě by ji město nechalo patřit certifikátem jako každé jiné dětské hřiště. I když bude volně přístupná, budeme se snažit na její "provoz" dohlédnout. Jak jsem již jednou napsala, je to zatím jediné "hřiště" pro velké děti i pro dospělé.

Čí tedy ta rampa je? Je vůbec možné, aby město investovalo do cizího hmotného majetku? Majitel rampy má a městem nějakou smlouvu, která umožní přístup občanů, nebo s ní bude podnikat dle vlastního uvážení?
Proč se nechává rampa ničit a likvidovat? Aby oprava stála co nejvíce peněz daňových poplatníků a dal se vydělat firmě, co ji bude opravovat?