Diskusní téma: Policie, bezpečnost, veřejný pořádek

Kamerový systém

Zuzi | 28.01.2015 | 03.02.2015

Vyměníme svobodný nekontrolovaný pohyb našich občanů města za pohodlí strážníka před monitorem?

Re: Kamerový systém

Alena Václavíková | 28.01.2015 | 03.02.2015

Dobrý den, já osobně z kamerového systému taky nejsem moc nadšená. Ale pokud mezi občany převládne názor, že jej potřebujeme, pak ho asi podpoříme.

Objektivní informace?

Ludvik | 28.01.2015 | 03.02.2015

NÁVRH ŽIJEME V KLECANECH:
Měli bychom zrekapitulovat dosavadní činnost policie na území Klecan. Co policie dělá a co by podle našich představ měla dělat za současného stavu policistů. Získat přesný výpočet nákladů na tuto činnost. Pokud náklady převýší současnou částku, kterou Klecany Zdibům platí, měli bychom se snažit najít peníze na navýšení.
Dále je třeba, aby si město nechalo udělat analýzu různých variant spolupráce:
- spolupráce Zdiby/Klecany s naší vlastní služebnou, jedním pochůzkářem a jedním motorizovaným policistou;
- dtto, doplněné o pořízení kamerového systému podle vzoru a zkušeností např. Líbeznic;
- samostatná policie jen pro Klecany.
- nepřetržitý provoz.
Tak získáme podklady, z nichž bude město (a jeho občané) vycházet při rozhodování.
Dobrý den vážení z Žijeme v Klecanech,
Je velká škoda, že čerpáte informace pouze od osoby, která je přímo motivována v činnosti v Klecanech a zdá se, více než zajištění bezpečnosti( jinak by u nás odhalovali přestupky a nejezdili jen na oznámení) jde o vybudování OP patřící jedné obci, ale určené pro více obcí, s 20 – 30 zaměstnanci, vlastním areálem, který může sloužit i technickým službám a IZS (Integrovaný systém záchranné služby). Z areálu by vyjížděly motorizované hlídky a vycházely pěší hlídky. Na náklady by přispívala každá obec rovnoměrně.
Z článku je patrné, že pouze spolupráce s OP Zdiby je to nejlepší pro Klecany a jen oni mohou zajistit vynikající službu. Jsou zmiňována samá a přehnaná negativa při založení vlastní MP. Obtížnost a finanční náročnost a.t.d.. Vy ,bohužel, se stáváte hlásnou troubou těchto informací. Nebylo by dobré získat informace od přímo nezainteresovaných zdrojů a potom je sdělovat? Samozdřejmě, pokut nejde o realizaci představ pana Wachtla, ale o skutečné optimální zajištění bezpečnosti . Je k zamyšlení, proč si na besedu zvete právě pana Wachtla a né nestranného odborníka, chcete skutečně věřit tomu, že zřízení vlastní MP bude stát jedenáct miliónů. To jsou až zastrašující informace. Snad každý po přečtení článku pozná o co jde.
Hezký den Ludvik.

Re: Objektivní informace?

Alena Václavíková | 28.01.2015 | 03.02.2015

Pane Ludvíku, besedu neorganizujeme my. My se naopak přimlouváme za široký kulatý stůl s více odborníky a zástupci dalších obcí. Též jsme dali na obec návrh na zřízení bezpečnostní komise, která se bude policií zabývat, zatím bez odezvy. Snažíme se zde poskytnout informace, které máme k dispozici, nic nehlásáme jako jedinou pravdu. Bylo by fajn, kdybyste místo neutuchajícího proudu kritiky též přiložil ruku k dílu, možností je mnoho.

Re: Re: Objektivní informace?

Ludvik | 28.01.2015 | 03.02.2015

Dobrý den paní Václavíková.
Bohužel jiné informace nesdělujete, než informace od pana Wachtla. Považujete li mé příspěvky za neutuchající proud kritiky a je li Vám to nemilé, či nepříjemné, již psát názory nebudu, konec konců o věci vždy rozhodují a volí směr ti, co jsou u" pádla ". Příspěvky jsem psal v dobré víře, aby se , podle mého soudu, věci uvedly na správnou míru. Nic méně přeji Vám mnoho trpělivosti v plnění vašeho programu. A městu přeji policii, která bude skutečně chránit občany od společensky škodlivého jednání některých jednotlivců tak, že bude skutečně odhalovat a projednávat přestupky a bude plnit preventivní práci v podobě přítomnosti v ulicích města..
Hezký den Ludvik

Re: Re: Re: Objektivní informace?

Alena Václavíková | 28.01.2015 | 03.02.2015

Po schůzce s panem Wachtlem jsme logicky zveřejnili informace od pana Wachtla. U Vás, pane Ludvíku, mne zaráží Vaše neochota osobně přispět k řešení situace s policií, tím spíš, že Vám ta situace silně vadí. Navíc na většinu Vašich dotazů by Vám mělo odpovídat vedení města, ne my. Kdybyste vystoupil ze své anonymity, spojil se s panem Dvořákem (jak Vám nabízel) a zapojil se do řešení situace aktivně, mohl byste dosáhnout toho, aby Vaše představy byly realizovány. Pokud řešení neustále necháváte na jiných, nemůžete se divit, že potom řešení neodpovídá Vašim představám, ale jejich. Děkuji Vám za přání úspěchu a trpělivosti.

Vedoucí strážník

váznoucí komunikace | 23.01.2015 | 03.02.2015

Jak chce besedovat vedoucí strážník s občany a zastupiteli, když nedokáže odpovědět zde, a sdělí jen něco. Tak bude vypadat i veřejná diskuse?

Re: Vedoucí strážník

David Ledvinka | 23.01.2015 | 03.02.2015

Myslím si, že právě proto je dobré přijít osobně na debatu, nikoliv jen psát na fórum ;)

S přáním pěkného večera

David Ledvinka

Re: Re: Vedoucí strážník

Za pisatele | 26.01.2015 | 03.02.2015

Sorry.

Pozvánka na veřejnou besedu o obecní policii v Klecanech !

Luděk Wachtl, vedoucí OP Zdiby | 19.01.2015 | 03.02.2015

Dne 28. ledna 2015 od 18.00 hod. se v zasedací místnosti Městského úřadu Klecany uskuteční veřejná beseda na téma "OBECNÍ POLICIE". Diskutovat s občany a zastupiteli Klecan bude vedoucí strážník Obecní policie Zdiby Luděk Wachtl.

Záznamy: 41 - 50 ze 178
<< 3 | 4 | 5 | 6 | 7 >>

Přidat nový příspěvek